Betssy Chavez Libre: El Contundente Fallo del Tribunal Constitucional el 4 de Septiembre de 2025

Descubre cómo el TC declaró fundado el habeas corpus de Betssy Chavez, exministra de Pedro Castillo, ordenando su liberación inmediata por considerar su detención arbitraria. Conoce los detalles del caso y su impacto en el sistema judicial peruano.

Resumen del caso de Betssy Chávez y el fallo del Tribunal Constitucional (TC) en Perú:

Detención considerada "arbitraria":

El TC ordenó la liberación inmediata de Betssy Chávez, exministra de Pedro Castillo, tras declarar fundado el habeas corpus presentado por su defensa. La decisión se basa en que su detención fue arbitraria porque:

  • El Ministerio Público (Fiscalía) no solicitó oportunamente la prórroga de su prisión preventiva (inicialmente de 18 meses, desde junio de 2023).
  • La audiencia para prolongar la medida se celebró el 27 de diciembre de 2024, un día después de que venciera el plazo original (19 de diciembre de 2024).
  • La detención se consideró "reñida con el Derecho", incluso si duró una hora, un día o una semana, por falta de justificación legal.

Condiciones en el penal Anexo Mujeres de Chorrillos:

  • La defensa argumentó que Chávez fue víctima de hacinamiento, maltrato y falta de atención médica adecuada en el penal.
  • Se mencionó que sufría de desnutrición y que fue sometida a una huelga de hambre como protesta contra las condiciones en prisión.
  • El TC destacó que su historia clínica requería una alimentación especial, no proporcionada en el penal.

Medidas para garantizar su participación en el proceso judicial:

  • El TC exigió al Poder Judicial tomar medidas para asegurar su asistencia a las diligencias y al juicio oral por el delito de Rebelión, relacionado con el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Respuesta del INPE:

  • El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) solicitó al TC que rechazara el habeas corpus, argumentando que:
    • No existen pruebas de un "acto lesivo" contra Chávez en el penal.
    • La fiscalía solicitó la prórroga de la prisión preventiva el 18 de diciembre de 2024, y el juez la resolvió el 27 de diciembre.
    • El Poder Judicial no envió un oficio de liberación cuando venció el plazo original.

Contexto legal y contrastes:

  • El TC destacó que en el caso del expresidente Pedro Castillo, sí se cumplieron los plazos para la prórroga de su prisión preventiva (extendida por 18 meses el 6 de junio de 2024).
  • Sin embargo, en el caso de Chávez, el TC consideró que la fiscalía y el juez no actuaron con la prontitud requerida, violando derechos fundamentales.

Desarrollo reciente:

  • Chávez fue trasladada de emergencia a la clínica Cayetano Heredia por una descompensación tras su huelga de hambre.
  • El 3 de septiembre de 2024, el TC ordenó su liberación definitiva, y se espera que sea puesta en libertad en las próximas horas.

Conclusión: El caso resalta tensiones en el sistema judicial peruano sobre la protección de derechos fundamentales durante procesos penales, especialmente en la aplicación de la prisión preventiva y el tratamiento de los reclusos en prisión. El TC sentó un precedente al priorizar la legalidad y la dignidad de los procesados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *